Ruffled Thoughts

Ma perché mai un album disponibile nell’iTunes Store americano dovrebbe essere disponibile solo parzialmente (e senza la canzone che mi interessa) in Italia?

Mi riferisco all’album “Has been” di William Shatner (sì, proprio lui!) che in Italia contiene solo due canzoni (”Has been” e “It hasn’t happened yet”) su undici !!!

E’ questo continuo mettere i bastoni fra le ruote (conseguenza di non aver capito che ci vuole un nuovo modello di business) che incita all’uso di metodi illegali per procurarsi ciò che, altrimenti, saresti disposto a pagare¹…

PS: intanto ho scritto a William e ho portato il problema alla sua attenzione

1. cosa che ho fatto ieri con un best of di Bob Dylan… due click sull’iPhone sono più comodi che la ricerca del torrent e l’attesa[↩]

Le notizie di oggi ridanno “speranza” all’informatica e, nello stesso tempo, fanno risaltare la stagnazione del mercato. Essere contenti (qualcuno no) di Google Maps Navigation, del fatto che Android 2.0 e il prossimo iPhone siano in corsa è altrettando vero ma… perché si è contenti? Perché le novità arrivano ma in ritardo. Perché non farle prima? Perché aspettare? Perché tutti ora copiano l’interfaccia dell’iPhone, anche se su dispositivi sicuramente interessanti (vedi Android 2.0 e Windows 7)? Non potevano pensarci prima? No, perché prima “andava bene così” e ci vuole sempre qualcuno che decida di cantare fuori dal coro con un’idea valida (che peraltro tutti avevano ma non avevano il coraggio di usare)…

Molto interessante questo articolo (per tutta la famiglia) sul supporto al video di HTML5. Notare i formati in competizione (bisognerebbe fare il tifo per Theora/Vorbis) e l’imbarazzante arretratezza di Internet Explorer 8 (salvato solo dal suo amico Flash).

Vedremo come finirà anche se il pessimismo è spesso un facile pronostico (ma sarebbe bellissimo essere smentiti e vedere tutti i video in futuro essere Theora/Vorbis o, alla peggio, h.264).

PS: ovviamente ora cercherò di mettere solo tag <video> con buona pace del plugin WPVideo

Passare a Mac da Windows è stato, finora, un sorta di respiro di sollievo, un dolore che si placa (bello eh? ).

Essendo però un utente avanzato (come età intendo ) non posso fare a meno di notare dei piccoli scheletrini, non ultimo il bacherozzo (grave) dell’account guest che porta al piallamento dei dati utente…

Il fatto che con Snow Leopard si sia tornati indietro utilizzando le estensioni dei file per capire come aprirli è epocale: il sistema di metadati del Mac è sempre stato (nel passato) inutilmente complicato ma efficace in quel mondo. La scelta di uniformarsi al resto del mondo (leggi windog) potrebbe da un lato facilitare gli utenti ma dall’altro suscitare le ire degli utenti Mac di lunga data… Aggiungiamo il fatto che non ho ancora trovato un metodo semplice (!) per dire “apri tutti i file .avi con VLC”…

Qui il mega articolo sui metadati per i più coraggiosi (io ne ho tralasciato delle parti) e qui il particolare sulle estensioni.

Visto che tutti parlano di Google Wave (GW d’ora in avanti) ho deciso di vedere cos’è, partendo da qui… In parole povere è un nuovo modo di gestire la collaborazione tra diverse persone, una sorta di mix tra google docs e google talk (perdonate la semplificazione forse eccessiva). Insomma sono giunto a vedere questi 3 video:

1. una veloce overview del servizio, direttamente da Google
2. il secondo: una simpatica variante
3. il terzo: Google Wave is anti web (Ray Ozzie)¹.

Ora, dopo averli visti queste sono le cose che mi vengono in mente:

• GW è una figata; insomma i google guys ci hanno abituato ad un certo livello di innovazione e a fare più cose ed in modo diverso (laciamo stare se meglio o peggio di prima per ora)
• si sentiva la mancanza (anche altri ci avevano pensato) di un collante per email, IM, condivisione documenti. Forse non è la soluzione definitiva ma potrebbe essere un passo nella direzione giusta
• Ray Ozzie non lo capisco: GW NON è anti web ma sta facendo lo stesso gioco che faceva la M$ nel passato (leggi presente): attirare utenti e tenerli sotto controllo (banalmente con i loro formati proprietari). Sentirlo parlare di implementazioni indipendenti è un pochino strano …  magari ha ragione e rappresenta il nuovo corso della M$ ma non mi sembra che nel passato abbia ragionato così (con Ballmer in testa nel vedremo delle belle)…
• Però. Però ciò che dice Ray ha consolidato un dubbio che avevo dall’inizio: GW è un servizio nella nuvola e questo, a un certo livello, è male. Non credevo negli anni 90 al network computer di Sun e non ci credo adesso (che abbiamo la banda). Quindi GW è una figata come idea, forse non come implementazione.

1. Chief Software Architet @ Microsoft[↩]

(il titolo voleva ricordare la canzone Flash dei Queen, usate l’immaginazione)

Il flash non mi è stato mai troppo simpatico, fin dai tempi in cui farlo girare su Linux era un problema (ancora oggi non è installato di default sulle maggiori distribuzioni). E’ comunque una cosa proprietaria ed il fatto che giri su molte piattaforme non è una scusa sufficiente.

E’ per questo che la sua mancanza su iPhone non mi preoccupa molto e non gioisco a questa notizia (video a corredo).

Benché sia affascinato dalle soluzioni tecnologiche rimango scettico sulla possibilità di creare bravi ciclisti con questo aggeggio:

Ritengo che una sana dose di paura possa comunque essere utile (stesso dicasi per i vari gadget elettronici nelle auto, non per niente si impara a guidare bene a partire dai kart)…

Prendo spunto da questo articolo¹ per richiamare la vostra attenzione sul  fatto che, nonostante la potenza di calcolo esorbitante, i nostri fiammanti PC (ma anche quelli di qualche anno fa) siano ancora fermi a ridicole interfacce 2D con qualche concessione (Aero, Compiz-Fusion et similia) alla vista. Aggiungiamo anche che le nuove schede grafiche hanno una potenza di calcolo tale che c’è chi le sfrutta al posto del processore per calcoli intensivi (ovvero: potenza da vendere). Consideriamo anche che ormai al cinema (per invogliare anche i più pigri) ci propinano il 3D che è carino ma non penso proprio possa andare bene per ogni film. Ricordiamo inoltre che già 15 anni fa con l’Amiga si facevano cose egregie (giochi, rendering, realtà virtuale immersiva). Non sarebbe quindi ora di pensare a qualcosa di nuovo (visto che ci state propinando APPOSTA le stesse cose da anni)? Dobbiamo aspettare che faccia sempre tutto la Apple (che non è certo la panacea di tutti i mali ma solo una buona approssimazione)?

1. in realtà mi ha fatto pensare al VRML[↩]

Aggiornamento della classifica Forbes: William Gates III è sempre lì. Giova ricordare la posizione di alcuni anni fa, il poverino è sceso di 1000 milioni (propongo colletta). Stefano Lavori è invece solo al 43esimo posto (qui ci vuole un sussidio statale).

Se da una parte la notizia è piacevole dall’altra lascia un po’ di amaro in bocca… Da (ex)fan Nokia non posso che dispiacermi ma da neo possessore di iPhone me lo spiego. Un terminale come l’iPhone era per Nokia un’alternativa possibile e non mi sono mai spiegato come mai si concentrasse su mille modelli sfornati ad un ritmo incredibile (ormai da anni)…

Certo relegare la RIM (Blackberry) a pochi punti percentuali, quella sì che è soddisfazione (lasciamogli pure un pezzo del mercato enterprise, dopotutto ci sta bene).