Ruffled Thoughts

Capite perche’ allo SMAU, negli anni 80-90, si vedevano persone (tra cui il sottoscritto) con la maglietta (autoconfezionata) con scritto “Intel outside”?
Da allora si potrebbe dire che la battaglia e’ stata comunque persa (nel mio Mac c’e’ un loro processore) ma non diteci che non ci abbiamo provato evitando i loro processori per quasi 25 anni.

SQL*Plus’s predecessor was called UFI (User Friendly Interface). UFI was included in the first Oracle releases up to Oracle 4. The UFI interface was extremely primitive and, in today’s terms, anything but user friendly. If a statement was entered incorrectly, UFI issued an error and rolled back the entire transaction (ugggh).

(tratto da OraFAQ)

Certo che chi si lamentava dell’impossibilità di espandere l’iPhone troverà buffo questo limite di Android (anche del 2.0).

Adesso mi guardo la review di Cali per vedere se l’oggetto Motorola Droid è almeno interessante da altri punti di vista…

Ma perché mai un album disponibile nell’iTunes Store americano dovrebbe essere disponibile solo parzialmente (e senza la canzone che mi interessa) in Italia?

Mi riferisco all’album “Has been” di William Shatner (sì, proprio lui!) che in Italia contiene solo due canzoni (”Has been” e “It hasn’t happened yet”) su undici !!!

E’ questo continuo mettere i bastoni fra le ruote (conseguenza di non aver capito che ci vuole un nuovo modello di business) che incita all’uso di metodi illegali per procurarsi ciò che, altrimenti, saresti disposto a pagare¹…

PS: intanto ho scritto a William e ho portato il problema alla sua attenzione

1. cosa che ho fatto ieri con un best of di Bob Dylan… due click sull’iPhone sono più comodi che la ricerca del torrent e l’attesa[↩]

Le notizie di oggi ridanno “speranza” all’informatica e, nello stesso tempo, fanno risaltare la stagnazione del mercato. Essere contenti (qualcuno no) di Google Maps Navigation, del fatto che Android 2.0 e il prossimo iPhone siano in corsa è altrettando vero ma… perché si è contenti? Perché le novità arrivano ma in ritardo. Perché non farle prima? Perché aspettare? Perché tutti ora copiano l’interfaccia dell’iPhone, anche se su dispositivi sicuramente interessanti (vedi Android 2.0 e Windows 7)? Non potevano pensarci prima? No, perché prima “andava bene così” e ci vuole sempre qualcuno che decida di cantare fuori dal coro con un’idea valida (che peraltro tutti avevano ma non avevano il coraggio di usare)…

Molto interessante questo articolo (per tutta la famiglia) sul supporto al video di HTML5. Notare i formati in competizione (bisognerebbe fare il tifo per Theora/Vorbis) e l’imbarazzante arretratezza di Internet Explorer 8 (salvato solo dal suo amico Flash).

Vedremo come finirà anche se il pessimismo è spesso un facile pronostico (ma sarebbe bellissimo essere smentiti e vedere tutti i video in futuro essere Theora/Vorbis o, alla peggio, h.264).

PS: ovviamente ora cercherò di mettere solo tag <video> con buona pace del plugin WPVideo

Passare a Mac da Windows è stato, finora, un sorta di respiro di sollievo, un dolore che si placa (bello eh? ).

Essendo però un utente avanzato (come età intendo ) non posso fare a meno di notare dei piccoli scheletrini, non ultimo il bacherozzo (grave) dell’account guest che porta al piallamento dei dati utente…

Il fatto che con Snow Leopard si sia tornati indietro utilizzando le estensioni dei file per capire come aprirli è epocale: il sistema di metadati del Mac è sempre stato (nel passato) inutilmente complicato ma efficace in quel mondo. La scelta di uniformarsi al resto del mondo (leggi windog) potrebbe da un lato facilitare gli utenti ma dall’altro suscitare le ire degli utenti Mac di lunga data… Aggiungiamo il fatto che non ho ancora trovato un metodo semplice (!) per dire “apri tutti i file .avi con VLC”…

Qui il mega articolo sui metadati per i più coraggiosi (io ne ho tralasciato delle parti) e qui il particolare sulle estensioni.

Visto che tutti parlano di Google Wave (GW d’ora in avanti) ho deciso di vedere cos’è, partendo da qui… In parole povere è un nuovo modo di gestire la collaborazione tra diverse persone, una sorta di mix tra google docs e google talk (perdonate la semplificazione forse eccessiva). Insomma sono giunto a vedere questi 3 video:

1. una veloce overview del servizio, direttamente da Google
2. il secondo: una simpatica variante
3. il terzo: Google Wave is anti web (Ray Ozzie)¹.

Ora, dopo averli visti queste sono le cose che mi vengono in mente:

• GW è una figata; insomma i google guys ci hanno abituato ad un certo livello di innovazione e a fare più cose ed in modo diverso (laciamo stare se meglio o peggio di prima per ora)
• si sentiva la mancanza (anche altri ci avevano pensato) di un collante per email, IM, condivisione documenti. Forse non è la soluzione definitiva ma potrebbe essere un passo nella direzione giusta
• Ray Ozzie non lo capisco: GW NON è anti web ma sta facendo lo stesso gioco che faceva la M$ nel passato (leggi presente): attirare utenti e tenerli sotto controllo (banalmente con i loro formati proprietari). Sentirlo parlare di implementazioni indipendenti è un pochino strano …  magari ha ragione e rappresenta il nuovo corso della M$ ma non mi sembra che nel passato abbia ragionato così (con Ballmer in testa nel vedremo delle belle)…
• Però. Però ciò che dice Ray ha consolidato un dubbio che avevo dall’inizio: GW è un servizio nella nuvola e questo, a un certo livello, è male. Non credevo negli anni 90 al network computer di Sun e non ci credo adesso (che abbiamo la banda). Quindi GW è una figata come idea, forse non come implementazione.

1. Chief Software Architet @ Microsoft[↩]

(il titolo voleva ricordare la canzone Flash dei Queen, usate l’immaginazione)

Il flash non mi è stato mai troppo simpatico, fin dai tempi in cui farlo girare su Linux era un problema (ancora oggi non è installato di default sulle maggiori distribuzioni). E’ comunque una cosa proprietaria ed il fatto che giri su molte piattaforme non è una scusa sufficiente.

E’ per questo che la sua mancanza su iPhone non mi preoccupa molto e non gioisco a questa notizia (video a corredo).

Benché sia affascinato dalle soluzioni tecnologiche rimango scettico sulla possibilità di creare bravi ciclisti con questo aggeggio:

Ritengo che una sana dose di paura possa comunque essere utile (stesso dicasi per i vari gadget elettronici nelle auto, non per niente si impara a guidare bene a partire dai kart)…